Μία δικαστική περιπέτεια είχε ο γνωστός μουσικοσυνθέτης Γιώργος Μουκίδης, ο οποίος τη Δευτέρα (08.06.2026) βρέθηκαν στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων για την εκδίκαση καταγγελίας που είχε υποβληθεί ει σε βάρος του γυναίκα για κακοποίηση και παραμέληση ζώου.
Ο Γιώργος Μουκίδης κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών, ενώ ο άνθρωπος που τον είχε καταγγείλει, ήταν, σύμφωνα με ρεπορτάζ του tlife.gr, μία τραγουδίστρια, η οποία είχε περιθάλψει τον σκύλο του μουσικοσυνθέτη.
Όλα ξεκίνησαν, όταν, σύμφωνα με την κατάθεσή της, εκείνη είχε επισκεφθεί το σπίτι του μουσικοσυνθέτη το 2021. Εκεί είχε ένα παραμελημένο σκύλο και θέλησε να βοηθήσει. Έτσι, πήρε μετά από λίγες μέρες τον σκύλο για να τον περιθάλψει. Μάλιστα, ισχυρίζεται ότι ο Γιώργος Μουκίδης θα της έδινε τα χρήματα που θα ξόδευε για τον σκύλο.
Με βάση τα όσα είπε η τραγουδίστρια, ο Γιώργος Μουκίδης της έδωσε 50 ευρώ και έκτοτε δεν κατέβαλε άλλο χρηματικό. Ωστόσο, η καταγγέλλουσα τόνισε ότι τα κίνητρά της δεν είναι οικονομικά και ότι ο μόνος λόγος που δεν προχώρησε αμέσως σε καταγγελία, αλλά έναν μήνα αργότερα, ήταν γιατί ήθελε πρώτα να βεβαιωθεί για τη σταθεροποίηση της υγείας του ζώου.
Επίσης, υποστήριξε ότι τα χρήματα που ξόδεψε για τον σκύλο ήταν πάνω από 1.000 ευρώ, ενώ κατά τις εξετάσεις που του έγιναν διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν στειρωμένο και δεν είχε εμβολιαστεί. Δυστυχώς, το ζώο κατέληξε 13 μήνες μετά λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας.
Όσα ανέφερε ο Γιώργος Μουκίδης στην απολογία του
«Είναι δύσκολο για μένα. Θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι τέρας…Το σκυλάκι το είχα πάρει από μια κυρία στην Κομοτηνή…Ένα πρωί ξύπνησα και είδα τρία σκυλιά. Όταν το πήρα δεν ήξερα ότι εγκυμονούσε… Το σκυλί το πήρα το 2016… Όταν το παρέλαβα δεν είχε βιβλιάριο, η κυρία που μου το έδωσε μου είπε ότι ήταν 1 έτους και ότι δεν υπήρχε πρόβλημα να το αφήσω κ έξω, και της είπα ότι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Τη ρώτησα για τα εμβόλια και μου είχε πει ότι τα έχει όλα. Όταν γέννησε, είπε πήγαμε στον κτηνίατρο και εκεί κάναμε και κάποια εμβόλια, δεν έχω κρατήσει όμως τις αποδείξεις από δική μου αμέλεια.
Όταν αντιλήφθηκα ότι έχει καλάζαρ και λεϊζμανία, ξεκινήσαμε την αγωγή.
Έκανα ό,τι μπορούσα για να το βοηθήσω… Είναι πολύ εύκολο να καταδικάσεις κάποιον… Η καταγγέλλουσα με πήρε τηλέφωνο γιατί ήταν κοντά στην περιοχή, και ήρθε στο σπίτι. Είδε τον σκύλο, και με ρώτησε αν θέλω να αναλάβει τον σκύλο διασφαλίζοντας μου ότι έχει άπειρο χρόνο, και να της καλύπτω τα έξοδα. Είχα να επιλέξω ανάμεσα στην ευθανασία γιατί ήταν στο τελικό στάδιο της ασθένειάς του και στο να κάνω μια τελευταία προσπάθεια. Το ζώο ήταν άρρωστο όταν το είδε γιατί είχε προχωρήσει η ασθένεια στο τελευταίο στάδιο. Της είπα ότι δέχομαι να το αναλάβει…
Στην περίοδο του Covid σαν πνευματικός δημιουργός είχα πρόβλημα οικονομικό, ήμουν απλήρωτος από το 2016 μέχρι το 2020 γιατί είχε πτωχεύσει και η εταιρεία που πληρώνει τα πνευματικά έξοδα των τραγουδιών… Η καταγγέλλουσα γνώριζε την οικονομική μου κατάσταση και ότι το ζώο ήταν σε μια αναστρέψιμη κατάσταση. Δε ξέρω γιατί δέχτηκε να το αναλάβει.
Μου έστειλε κάποια μηνύματα που ζήταγε τα λεφτά, σε διάστημα λιγότερο του ενός μήνα. Της είπα ότι θα της βάλω τα χρήματα μόλις πληρωθώ. Σε αυτό το διάστημα μου έστελνε αποδείξεις από γιατρούς και της ζητούσα να κάνει λίγη υπομονή. Μου είπε ότι δεν την ενδιαφέρει και αν δεν καταβάλλω τα χρήματα θα με καταγγείλει. Όταν μου έστειλε το τελευταίο μήνυμα που έλεγε ότι αν δε της δώσω τα λεφτά θα πληρώσω πολλά περισσότερα, σταμάτησα να επικοινωνώ μαζί της.
Κάποια στιγμή της ζήτησα τηλεφωνικά τον σκύλο, αλλά απάντησε αόριστα. Δεν έκανε ποτέ κάποια κίνηση για να υιοθετήσει τον σκύλο. Ήρθε με μια ομάδα να κάνουν αυτοψία στον χώρο μου, και τον βρήκαν άψογο.
Με την καταγγέλλουσα δεν έχουμε συνεργαστεί ποτέ επαγγελματικά. Δεν της έδωσα μόνο 50 ευρώ όπως υποστηρίζει. Της έδωσα τουλάχιστον 170 ευρώ στο χέρι. Περνούσε από το σπίτι μου για τα χρήματα. Αυτό δεν ήταν το πρώτο ζώο που είχα, στο παρελθόν είχα γάτες, και δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα…
Δεν γνωρίζω γιατί δεν αναγράφεται στο βιβλιάριο του καμία ασθένεια, ούτε τα φάρμακα που χορηγούσα στον σκύλο. Του έδινα την αγωγή για τα χάπια περίπου τρία χρόνια…Πως αποδεικνύεται ότι βρέθηκε υποσιτισμένος ο σκύλος και αφυδατωμένο; Είναι απαράδεκτο αυτό που λέτε… Τον σκύλο τον έδωσα γιατί μου είπε ότι μπορεί να τον κάνει καλά», ήταν τα λόγια του γνωστού μουσικοσυνθέτη, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ.
Μετά τα όσα ακούστηκαν στη δικαστική αίθουσα το δικαστήριο έκρινε τον Γιώργο Μουκίδη αθώο λόγω αμφιβολιών.
Πηγή: www.newsit.gr